Kõik kaardid on valed
Kõik kaardid on valed!
Kas teadsite, et meie kõigi elu uurisime pärast mõned ekslikud kaarte, mis on moonutatud projektsioon maailmas?
Kui sain teada, ei suutnud ma seda uskuda - maakera sfääriline projektsioon 2D-tasapinnal, see tähendab kaardil, on moonutusteta võimatu.
Praegused kaardid on halvasti valed!
Maa praegust projektsiooni 2D-tasapinnal nimetatakse "Mercatori projektsioon"
Projection Bullet Kaart:
Mollweide projektsioonikaart (tegelikum):
Nagu näete, on Mollweide projektsioon reaalne, kuid meie aju ei suuda kuju ühtida.
See tähendab, et kuna kõik atlased, kaardid, navigatsioonitarkvara kasutavad Mercatori projektsiooni, jääb see selle versiooni juurde.
Siiski on oluline teada, et kõik on moonutatud ja seetõttu on hea, kui aeg-ajalt seda saiti kutsuda https://thetruesize.com/.
Need ei ole ainsad prognoosid, aja jooksul on palju püüdlusi, mõned edukamad, teised vähem. sa siin on täielik maakera prognooside nimekiri, 3D, 2D tasapinnal (kaart)
Vandenõu teooria:
Mõni ütleb, et Mercatori projektsioon oli mõeldud mõtte esilekutsumiseks, et Euroopa ja eriti koloniseerivad riigid on kaardil suuremad kui nad tegelikult olid. Vaadake näidet Belgia vs. Kongo, Inglismaa vs Austraalia jne; Ainult siis, kui põliselanikud teaksid, et Belgia on nii väike ... mõned muudavad teid kirjaoskamatuks!
Miks on nii raske teha õiget kaarti?
Lubage mul anda teile näide:
Võtke arbuus ja proovige lõigata viiludeks ja süüa põhilisi levis seejärel viiludeks kõrvuti lauale. Sa märkad, et viilud liitunud, kuid ülemise ja alumise jääb üsna suur vahemaa viiludeks. See on nii, kuidas see toimib maakera, kui proovite seda joonistada paberil.
Väga hea juhendaja geograafia jaoks.
Ma arvan, et selles maailmas on palju asju, mida usume, et me teame, kuid tõde on tegelikult moonutatud.
Homme homse päeva pärast võime leida, et maa on lamedad (mitte nagu ma usun), nagu mõned ütlevad, ja püüavad seda tõestada.
Bravo!
"Miks on nii raske õiget kaarti teha?" Noh, miks on nii raske diakriitikutest mööda vaadata?
Palun küsige meile Cristianist, tuleks seda nimetada järgmisena: seda ei kasutata enam kommunismi langeva sõna keskel.
Ma tean, mul on nii kahju
Välja arvatud juhul, kui sa oled üliõpilane, a on ainult soovitus, mitte kohustus. See avaldus on selgelt ka DOOMis.
*
https://dexonline.ro/articol/Alf_Lombard_-_Despre_folosirea_literelor_%C3%AE_%C8%99i_%C3%A2
See on soovitus Rumeenia Akadeemia 1993, mitte kohustus (ega oleks selline); on palju publikatsioone, mis kirjutavad Q-ga edasi; seal on miljoneid raamatuid, trükiseid ja trükiseid! mida sa teed? kas sa neid veel ei lugenud?
Kusagil on teil õigus, kuid peab olema "joon", mille on joonistanud keegi "millegi" vastas, et olla kindel järjepidevus "millegi" rakendamisel, vastasel juhul jõuate aja jooksul KAOSesse! Lisaks õpivad lapsed pärast seda "soovitust" nüüd koolis! Kas see on vale või mitte, tuleb kindlaks teha nende poolt, kes seda tegid, ja tuua argument teie öeldu toetuseks, kuid ainult argumendina, loe siit: http://www.pruteanu.ro/103deceidini.htm
Ja riigi pinna arvutamine on raske?
See ongi! Rumeenia: 238397 ruutkilomeetrit, UK: 242495 sq.
See on umbes sama, Great Brtanie on ainult 2% kõrgem kui suprafata.Adica tajumatu. Kus probleem on, ma ei tea.
"Kõik kaardid on valed"! - naljakas avaldus! 🙂 Kas olete esimene, kes selle avastab? 🙂 Minu teada on kõik projektsioonitüübid mõeldud konkreetseks otstarbeks ja Gerardus Mercatori projektsioon (ja mitte "marker") oli mõeldud peamiselt merel ja ookeanil liikumiseks, kuna see austab tõeliselt "nurki" ... kuid on ka muud tüüpi kartograafilisi projektsioone - endine "Gauss-Krugeri linastus"! Selle teema üldise ideena: http://www.scritub.com/stiinta/arhitectura-constructii/PROIECTII-CARTOGRAFICE74664.php
Minu soovitus on jääda elektroonika juurde ja mitte suunata selliseid valdkondi, mida te ei oska.