Hi sõbrad, see video juhendaja esitab vahend, millega saame suurendada arvuti jõudluse mänge, nii et me ei saa saavutada kiirendate saidi Game Booster, et teda see aitab meil teha mõningaid muudatusi süsteemi ühe hiireklõpsuga parema käitumise PC mängudele.
Mäng Booster 2 on nõuandjaks neile, kes tahavad pigistada natuke jõudlust oma süsteemi, see õpetab meile, milliseid teenuseid lõpetada, näitab, mida autojuhid peavad olema uuendatud, et tarkvara peab paigaldama joosta parimaid mänge me optimeerida mõned seaded registris ja defragmentida eespool aitab kaustadesse, mis on paigaldatud mängud.
Mängijad kindlasti hindan seda tasuta rakendus, eriti kui meil on kaotada liiga palju aega, et seada see.
Minu nõuanne oleks eemalda turvalisuse mooduleid teenuste nimekirja, mis Game Booster 2 pakub neid peatada.
Pärast mängu, et oleks hea tagasi algolekusse, esiteks soovitame teha varukoopiad või taastepunkti (taastepunkti) enne tarkvara installimist mäng Booster 2, kui midagi läheb valesti sa saate alati tagasi seadeid enne paigaldamist taotluse.
Pea meeles, et kui teil on ettepanekuid, kaebusi või täiendusi ärge kartke kirjutada märkuste väljale, de-ka siis kui sa kohtusid kommentaaride kasti kasutajal on probleem ja sa saad teda aidata, ärge kartke seda teha, ainus viis, kuidas me saame teha see koht parem, vt märkusi kasti!
Nautige!
Cristian Cismaru
Vaata kommentaare (34)
Tere Cristi, sa tegid väga fruos õpetus nüüd, kes on PC mängijatele üheksanda nõrgad küljed on taevas! Mul on küsimus teile: Ma tahan minna Win XP 7 ma kasutan ja ma näen, et on päris loobuvad toetamast win xp nt Internet Explorer 9, oupot tulemüüri jms Ma järgmine konfiguratsioon: Intel Pentium Dual-Core GHz 2.60, 2 GB RAM, GB HDD 320, 7 enterpise ma Intal võita. virtuaalne box ja ma suht pahane, et võtab rohkem HDD, aga ikkagi ma olen huvitatud, kui nad väärivad minna win 7 eest tuhat tuhat raske otsustada finca mind, sest ma pc maja võita vaid xp ma Vista oli ka üks kuu, kuid ei muljet mulle! Ma näen, et te kasutate ja võid võita 7 palju sa tead kõiki chichitele! Nii et proovida (väärt?). Õnne ja head tervist ja head tööd! Tee head tööd!
keegi ei saa öelda, kas see on seda väärt või mitte, nagu keegi ei saa öelda, milline tarkvara on parim. Teate väga hästi, et olen asja juba selgitanud "milline on parim viirusetõrje/tulemüür/tarkvara.../pleieri/videopleieri jaoks" Sellist asja pole olemas! Ei mina ega Cristi ei oska öelda, kas see on seda väärt või mitte. Võime vaid öelda, et meie jaoks või meie vaatenurgast on see seda väärt, sest me teame oma maitseid, me teame, mida tahame, kuid me ei tea teie ootusi, teie eelistusi, me ei tea, kas te seda teete. Meeldib see või mitte ja kokkuvõttes ei saa me teile kuidagi öelda, kas see on seda väärt või mitte, üleminek XP-lt Windows 7-le. Peate ise nägema, installima Windows 7 ja vaatama, kas teile meeldib. see, kui saate sellega hakkama ja nii edasi. Igatahes on siin saidil palju Windows 7-ga seotud õpetusi juhuks, kui sa sellega hakkama ei saa. Põhimõtteliselt on Windows XP-l, Vistal ja 7-l umbes samad sätted, ainult need paigutatakse/paigutuvad/rühmitatakse olenevalt süsteemist veidi erinevalt. Ja teine erinevus oleks näiteks tarkvara uuemad, täiustatud versioonid, pean silmas 7-s sisalduvat tarkvara. Näiteks: nii Windows XP-l kui ka Windows Vistal ja Windows 7-l on funktsioon Süsteemitaaste, Ekraanisäästja sätted, teema muutmine , kõvaketta defragmentimiseks ainult seda, et XP-s on vanemad versioonid, vähemate funktsioonidega, veidi teistmoodi lehele paigutatud ja Vistas ja 7-s on sama süsteemi taastamise tarkvara uuemad versioonid ja neil on paar lisafunktsiooni peale nende, millel on ka windows xp. Ma ei saa paljudest aru, miks see XP-lt 7-le üleminek teid hirmutab? See on lihtsalt veidi teistsugune graafiline liides, seadistuste nimed on samad, ainult aeroliidese all ja aknasse veidi erinevalt paigutatud, see pole nii suur asi. Sa kardad asjatult.Püüa vabaneda harjumusest mingit tarkvara teatud viisil kasutada, kas sa ei vaata niisama seda osa "Kutt, XP-s olid mul erinevad nupud"? sul on need ka windows 7-s, lihtsalt natuke teistmoodi, ma arvan, et pigem peaks mängima vastava tarkvara funktsionaalsus, stabiilsus ja mida sellega teha saab ja vähem nii, et kuidas menüüd ja nupud on paigutatud, sest sellega, kuigi see tundub raske, harjub sellega kergesti. Näiteks kui läksin Windowsilt Linuxile üle, paiknesid akna sulgemise, minimeerimise või maksimeerimise nupud Linuxis vasakul ja XP või Vista või 7 puhul paremal ja kõige selle juures oli see natukene. mulle alguses raske aga harjusin ära. need on lihtsad asjad, millest sa kindlasti mööda saad. Kuigi Linuxis saab minimeerimis-, maksimeerimis-, sulgemisnuppe paigutada akna paremale küljele nagu windowsis, siis ma ei tahtnud seda, tahtsin teistmoodi harjuda.
Ma esitasin selle küsimuse mitte sellepärast, et see oleks seda väärt liideste tõttu, mulle meeldib lihtsalt win 7 rohkem, ma küsisin, kas see on seda väärt stabiilsuse, liikumiskiiruse pärast: teen sagedast defragmentimist ja puhastamist win xp-s ja palju muud sageli, et muuta see võimalikult täiuslikuks, ja ma mõtlesin, kas see liigub sama või isegi paremini kui xp, kui defragmentida Auslogics Disk Defrag ja puhastada sageli Glary Utilitiesi või Win Utilitesiga.... Seda ma ootasin Cristilt või Adrianilt , pole moraali, märkasin enamikus su kommentaarides (Adriani kohta), et oled viimasel ajal kommentaaride peale natuke ärritunud, kuigi vahel on sul õigus aga näiteks mitte praegu sa ei saanud hästi aru, mille kohta ma küsisin (see on ka vähe minu viga, et ma kommentaaris ei öelnud), tahaks teada, kas see liigub koos puhastamise ja defragmentimisega, puhastamisega jne! Oodake vastust! Edu Adrianele ja ole rahulikum!
Mis mõned ei saa aru, et õpetused ei paista välja sinine, hommikul kohvi. Juhendaja on vaid nähtav osa tipp. Tema taga peitub hiiglaslik töö. Filmitegijad on dokumenteerimine varem otsivad teavet saame teada, eksperiment. Lisaks haldab veebilehte, ma arvan, et see ei ole üldse lihtne ülesanne. Kindlasti pärast sellist rasket tööd ja nõudlik, pani tasuta meie töö, peame reageerima ja kommentaar. Nad ei ole riigiteenistujad, kulutada meie raha, ja seetõttu ei saa jõuga kehtestada headust. Mõned intreabri ei ole seotud õpetused, teised on lihtsalt loll. Kui soovite arukas vastus, siis küsida mõõdule. Ma tõesti nõus Adrian ja ei usu, et on ärritunud või moralist, kui advokaat.
Tegelikult keegi sunnib sind esitada küsimusi siin, ja sa hästi sa aadress hr Google või muresid.
Sul on õigus teatud määral. Ma soovitan teil jääda läbi BGD ei ole siin eile täna on mõned koolitust ja võibolla tema küsimus on õigustatud. Sa ei tea. Ei? Võin küsida küsimusi, et vastas ühel või teisel viisil. Nüüd kindel, Adrian pärast tohutu töö sellel saidil, ei saa kuidagi elegantne vastata kõikidele päringutele. Ma saan aru, ja palvetan, et külastajate isa temast aru saada. Ta on üks parimaid valdkonnas ja kui ta kaotab kannatust, sest see on esmaklassiline.
Kuna me tegeleme sellega, millega tegeleme, on minu arvates väga selge, et me vajame ja peame kasutama funktsionaalset ja stabiilset operatsioonisüsteemi, eks? Kui me seda kasutame, kas see ei tähenda, et see vastab meie vajadustele? Kui me seda kasutame, siis see tähendab, et see on hea, stabiilne, funktsionaalne, kuid kordan, et teil võivad olla teised maitsed, muud ootused. Saate teada ainult siis, kui installite selle ja hoiate seda mõnda aega.
Liigutada saab võita 7 ilma ravi, mul on peaaegu identne konfiguratsioon (E500,2g RAM, HDD 320G ja ASUS emaplaat P5KPL ma triviaalne) ja minna brici.Nu unustada, teha C drive (süsteem) on 25G vähemalt (olen vaba 25 ja ma ei 11G)
BGDTere Cristi, sa tegid väga fruos õpetus nüüd, kes on PC mängijatele üheksanda nõrgad küljed on taevas! Mul on küsimus teile: Ma tahan minna Win XP 7 ma kasutan ja ma näen, et on päris loobuvad toetamast win xp nt Internet Explorer 9, oupot tulemüüri jms Ma järgmine konfiguratsioon: Intel Pentium Dual-Core GHz 2.60, 2 GB RAM, GB HDD 320, 7 enterpise ma Intal võita. virtuaalne box ja ma suht pahane, et võtab rohkem HDD, aga ikkagi ma olen huvitatud, kui nad väärivad minna win 7 eest tuhat tuhat raske otsustada finca mind, sest ma pc maja võita vaid xp ma Vista oli ka üks kuu, kuid ei muljet mulle! Ma näen, et te kasutate ja võid võita 7 palju sa tead kõiki chichitele! Nii et proovida (väärt?). Õnne ja head tervist ja head tööd! Tee head tööd!
Vabandame, protsessor on E5200 (2,5G)
Mäng Booster kasutades kõige nõudlikumate ja isegi mõned mängud lähevad, kuid kui teie arvuti ei vasta isegi pool mängu, siis kasuta Game Booster midagi.
Ma läksin täpselt sama link ja kui ma sisestan programmi on erinev ja ei ole mängu booster on 2 1.51
Kui sisestad beetaversiooni http://www.iobit.com
See on hea link, Adrian läks teise
http://www.iobit.com/downloadcenter.php?product=game-booster2
minna raske isegi parem mängud tarkvara. Merci
Hi! Mul on probleem (mis ei ole seotud etutorial d) .Ma Windows XP ülesanne manager ja ma anda oma tulemuslikkuse tundub hõivata minu mällu midagi mõnikord ma 600 ilmub 700.ciudat sest ma ainult 512 MB ram.Am ütles äkki see viirus või midagi genu.Am installida Windows, ja nüüd, pärast peaaegu kuu aega nii et ütleb kõik Managros ülesande / performance mälu 600 öelda, et ma söön ja miks ceva.Nustiu ma kaitsta neid väärtusi, sest vam ütles, et ma lihtsalt 512 MB RAM ja videokaart 128 ma palvetan spunetimi mb.Va võite olla?
Arvan, et räägite "PF-i kasutamisest" (mis tähendab lehefaili kasutamist, st vahetuskasutust - mälu, mida vajate hetkega). Task Manager/Performance'i lehefaili kasutamine näitab kogu virtuaalmälu, nii RAM-i kui ka lehefaili, koormust. PF-i kasutamine suureneb, kui avate teisi programme. Ideaalis peaks PF-i kasutamine olema umbes pool või väiksem kui kogu füüsiline mälu. Kui see on suurem ... siis on teil probleem.
See probleem on lahendatud 3 meetodeid:
- installige operatsioonisüsteem uuesti;
- osta rohkem mälu;
- sisenege tegumihaldurisse ja klõpsake nuppu Protsessid, seejärel sorteerige mälukasutuse järgi ja vaadake, millised programmid kasutavad kõige rohkem mälu, seejärel desinstallige need, kui te neid ei vaja või peatage need, kui te neid parasjagu ei kasuta - aga kui oled IT-s hea.
Nüüd seletada nähtust:
- kogu füüsilise mälu ületamine tähendab: kui vajate 600 Mb rami ja teil on ainult 512 vaba, siis "võetakse" ülejäänud 88 Mb kõvakettalt. See tähendab, et see kasutab täienduste jaoks kõvaketta füüsilist ruumi. HDd kiirus on kirjutamise/lugemise/kustutamise ajal palju väiksem ja siis kõik rakendused, mille avate pärast vaba mälu täitumist, töötavad palju aeglasemalt.
Lisaks RAM sul on ja Page File, omamoodi virtuaalne mälu, siis saab eraldada arvuti virtuaalmälu enam pitina, ma ei soovita sul panna liiga palju virtuaalmälu kui kõvakettale ei Pote konkureerida kiirus ja juurdepääsu ajal RAM, suurendades virtuaalmälu liiga palju, ei aeglusta kui teised komponendid ja rakendused.
Lehefaili seadistused leiate järgmiselt: paremklõpsake peatüki "Jõudlus" kõrval olevat Minu arvuti/Atribuudid/Süsteemi täpsemad sätted/Täpsemad/ vajutage nuppu Sätted/Täpsemad/Virtuaalmälu "Muuda".
See on ja 7 Vista, XP, kui sa teed liiga.
"Gaame Booster 2 on nagu..." väike viga
Täname hoiatus, ma parandatud.
Usun, et Adrian on tõesti väga kiindunud teatud küsimustesse kommentaarides ja tema vastused pole midagi muud kui repressioonivahend.Ma ei ole kohustatud seda meest alati toetama ja ma ei saa selles osas midagi ette võtta, sest suurfirma VIDEOTUTORIAL. RO on ainuke, kes ei täida ega paku mulle e-kirja kontekstis hüperlinki, mille tellimisest loobuda.Pean selle puudumist kuritarvitamiseks ja palun täitke täpselt nagu kõik teisedki. Ma ei vaja tellijaks olemiseks kommentaare nagu "tead, et saate Google'is filtri luua, või ma tean, millist muud väärtuslikku teavet".
See on ülbe või pigem ironiseerite... kas olete kuidagi pettunud, et ta ei vastanud teie küsimusele sõnadega:
Tsiteerin teid: "Adrian, palun selgita seda fraasi veel kord, sest ma arvan, et see pole õigesti sõnastatud ja seetõttu ei saanud ma sellest üldse aru:
"Tavakasutajal on seda lukustamata protsessorit nähes vale illusioon, et ta sai oma kätesse kes teab mis protsessori, kuigi tegelikult suudab teine protsessor, ainult lukus ja samal ajal odavamalt müüdud protsessor. samad asjad mis lukustamata . "Mis vahe on blokeeritud ja blokeerimata seadmel, kui neil on sama jõudlus?"
Ole aus, siin on teie suparrea õige?
Minu vastus teile oli: "Noh, kui te ei tea, mida vahemälu tähendab või mida protsessor teeb või mida tähendab sagedus 800 ja üks 1600-st, siis ma ei oska seda teile jälle seletada. Lugege protsessorite kohta ka seda, millises jõudluses mõõdetakse, milline on protsessori sageduse roll, mis on vahemälu roll, mis on lõim, mis on hüperlõimemine. Mine saidile wikipedia.org ja kirjuta otsingukasti need terminid ja saad rohkem teada. N - halb oleks otsida ka terminit binning"
Mida ma valesti tegin?
Minu kommentaar BGD-le on nii tavaline kui võimalik, olin võimalikult rahulik ja see on lihtsalt minu arvamus ja nõuanne, mis on seotud tema küsituga. Ma ei tea, kus sa näed temas tüütust, ülbust, pahatahtlikkust, ebaviisakust jne...
Sest ma olen väsinud küsimusest "mis on sinu parim...?" Jah, see on tõsi. Tahaksin sind vähemalt ühel päeval enda kohal näha.
Defragemntarile teada, et liigne või sage puhastamine ja mitte ainult hoida ECF süsteemi, ei tee seda paremini liikuda! Defragmentimist on 2 nädalat ja nii edasi tasanteelle umbes 2 nädalat.
triti kriitiline kallis ja mulle, kuidas kiiresti saate alla laadida video jucuri, mulcumesc