VIDEOTUTORIAL.RO

Vaata kommentaare (63)

• Olin unustanud ccleaner.ce interesant.chiar konfiguratsiooni (ma mõtlen täitmise) soovitaksite kasutada Adobe tarkvara ligtroom? -Level Algaja, productie.am ei kavatse osta Nikon d3200 või samaväärne (arvan, et ma saan ) .multumesc ette teie vastust.

• Kui te kavatsete kasutada kaamerat tõsiste foto, siis parem võtta D5100 Nikon on palju parem. Mul oli see ja see meeldis mulle väga, eriti kui ekraanil on tilt / pöörlev.
  Sest Lightroom on tore, et on veidi võimsam arvuti kiire ladustamise, mis võimaldab teil kiiresti üles laadida RAW fotosid. Ära unusta, et videokaart, soovitan võtta midagi Nvidia, et 560, 660 või 760. Riistvara kiirendus videokaardist pakkumised on hindamatu.

• lihtsalt friikartuleid mulle, et ekraani kallutada / pöörlev incredere.da ei inspireerivad mind videokaamera on rohkem kui util.dar digipeegelkaamera ma leida midagi, mis on just see, mida haiget usor.asta mea.si ära taha tegema tõsiseid pilt, ütleme, kui sa kuhugi puhkama ja pildistada, et jätta midagi paremat, praegu koos Nikon Coolpix l27, aga ikkagi, ja see teeb üsna edukas pilte.

• Ja ma ütlesin ja ütlen seda alati nagu sina, Cristi, nii et arvuti ja isegi sülearvutid reageerivad käskudele ja avatud programmidele kiiremini, isegi odavaim SSD oleks kasulik, katsetasin seda ka päris sülearvutis. aeglane, mis mind ausalt häirib maksimaalselt, kui ma SSD-d panen, liigub kõik väga hästi.

• Kui teil on SSD, mis on paigaldatud lähedal süsteemi, kuid on mõnevõrra aeglasem HDD andmete salvestamiseks, SSD kiirus on mõjutanud? In õpetus, et kui me paneme SSD vanem süsteem tunneb kohe käitumist. Ma mõtlen lasta ainult SSD või HDD panna see peale süsteemi paigaldamise kohta?

• Ma arvan, et igaüks kasutab lisaks SSD ja kõvaketas. Täheldati, et juhendaja, lisaks SSD kasutati ka mitu kõvaketast. SSD operatsioonisüsteemi ja kõvaketaste säilitamiseks. Ma ei usu, et keegi annab käe osta 3-4 SSD andmete salvestamiseks ja mitte sellepärast, et see ei oleks hea, vaid lihtsalt sellepärast, SSD suurem võimsus on väga kallid.

• Kunagi juhtus mul CCleaneriga kahetsusväärne õnnetus, andsin tal puhastada kõik leitud, st küpsistest, ajutistest failidest, registreerib kõik, mida ta saaks puhastada, mõne aja pärast lülitasin arvuti välja ja järgmisel päeval, millal Alustan seda, mul polnud midagi peale hakata, pidin Windowsi uuesti installima. Kas ma oleksin kuskil eksinud? Ma ei saa aru. Pärast seda olen selliste rakenduste kasutamise lõpetanud.

• Ma kannatasin selle all ka ccleaneri abil, kuid sellest ajast alates olen häälestamist kasutanud ja see on palju parem

• Ok, superõpetus, ma kasutan alati CCleanerit, see on suurepärane. Niisiis, aga ... teate Clean Master, et Androidi piirkonnas väga populaarne rakendus, nad lõid ka personaalarvutitele (Windows) eh, uudishimulikult installisin selle ja pärast kogu töö CCleaneriga sulgemist selle kenasti misjärel avasin Clean Masteri ja arvasin, et ta koristas paljusid asju, mida CCleaner ei osanud arvata, et võiks teha. Ma ei tea, aga minu arvates teeb CCleaner koos Clean Masteriga minu arvutile väga hea duo. Parem kui üksi CCleaner või Clean Master üksi: D, rohkem Cristianile kirjutasin selle õpetuse!

• See kommentaar ei ole õpetus *

• Kõik tarkvara-tööriistade puhastamiseks Delete-remont-Uninstall-Cleaners teha sama tööd. Probleem on selles, et rahapuudus, kõik rumeenlased kasutada täisversioonidki või TRIALL VABA piiratud. Need demod on mõeldud spetsiaalselt töötama maksimaalse 80% võrreldes täisversioon TÄIELIK RTL mis müüb raha. Iga TRIALL (versioon Tehnilised, Professional, Ultimate, Business) jäävad kõik TRIALL isegi kui me petta ilmne või prao või PATCH võti. Tarkvara tegijad teavad seda ja seetõttu lünk sisenemise, teades, et kõik nad Triall piiramisega operatsioon.
  Seetõttu ei kustuta / paranda need demoversioonid ... 100% täielikult. Ülejäänud on juba turunduse jaoks CANACAN!

• @Cristian Cismaru, mis on hea kombinatsioon PC konfiguratsiooni:
  - i3 Gen 4 + videokaart + 4 GB muutmälu
  või
  - i5 Gen 4, ilma videokaardita + 8 GB muutmälu
  Intel i3 koos 2 ja 2 HT südamikud mäng peetakse QuadCore? Kui kaua on vaja uuendada i3 i5?

• Ma läheks esimese versiooni paca video RAM on üsna soodsa hinnaga ning alati on võimalik osta rohkem.
  Videokaart on kasutatud ka muid ülesandeid, mitte ainult mäng.
  Mis videokaart kasutatakse?
  Gaming muidugi
  Online ja offline video dekodeerimine
  Riistvara kiirendus rakendused
  Kiirem video transkodeerimine
  Veebibrauser (multimeedia)
  Graafika
  Disain
  Näo tunnustamise väga kiire
  Kodeering räästa
  Jne jne

• Teine küsimus, mis mul: Intel Core i3 4160 3.6 2GHz on DualCore + Hyper Threading toimib QuadCore protsessor?

• Noh ole tegelikult, HT on erinev, isegi kui sa nägema, et oleks 4 südamikud.

• Howdy!
  I5 põlvkonna Intel protsessor on ehitatud palju uuema tehnoloogia, see on lisafunktsioone ja on palju kiirem kui Intel i3 ,, ,, esivanem. Video chip sisseehitatud Intel i5 on tõhus, odav videokaart samaväärne mis tahes ribalaius kallal bitti ja on mica- 64 1-2 GB mälu. Little puuduseks on see, et kiip on oma mälu eraldi videokaarti ja kasutab 1-2 GB DDR RAM, kuid sa kirjutasid, et süsteem on 2-8 GB RAM, seega on koht, kus saada mälu.
  Tulin teile selle teatega hiljaks, kuid postitasin selle teistele, kes ei tea, kuidas Inteli saiti vaadata ja protsessorite tehnilisi andmeid võrrelda, et valida tõepoolest võimalikult paljude funktsioonidega protsessor ja seejärel vaata "jõud ja kiirus"! Ülejäänud lood on juba TÜHJATUD!

• Tervitan teid, ma kuulsin huvitav asi, paigaldus OS (Ubuntu või XP ei mäleta) mälu RAM on
  saab? Mäluketas kasutades programmi ja saavutada praktiliselt RAM ketas, mis OS installida, kuid enne kui ütles, et RAM on kõikuv, nii et põhimõtteliselt uuesti alustada või pühkida kõik, mis jääb puutumata OS dik?

• Meil juhendaja Mäluketas leian kasutades otsingukasti ülaosas paremal

• Ma loobusin Windows.
  Pärast RAM-is töötava opsüsteemi "maitsmist" on see nagu ravim! (saate täiesti sõltuvaks). Kaevandus mureneb 8 GB muutmälu
  Mis puutub teie probleem, lugeda siit:
  "KUIDAS Kutsika Linuxi installida ei saaks"
  http://puppylinux.org/main/How%20NOT%20to%20install%20Puppy.htm

• Oleks kiiremini, kui ma kasutan ECC RAM.
  Kas Intel ja AMD tutvustab toetust ECC ja tarbija valikut.
  Nüüd Intel Xeon protsessorid tuleb kasutada, kui soovite, et hoida oma terviklikkuse puutumata, sest andmed on kirjutatud ja lugeda RAM.
  Neile, kes ei tea:
  ECC tähendab "vigade parandamise koodi" ja aitab meil kontrollida ja säilitada andmete mälu, mida RAM-i ja RAM-ist edastatakse väga suurtel kiirustel.

• Täpselt nii, sul on õigus, aga ... see maksab. Mul pole "jõudu", ma EI produtseeri. Olen super rahul sellega, kuidas tahrpup 6.0.2 liigub ainult RAM-is (eemaldasin ssd ja hdd). Juba üle poole aasta pole mul olnud krahhe, viirusi ega muid probleeme, ehkki mul on endiselt "x .."

• Tere, võib tulevikus juhtuda ja õpetus, kuidas optimeerida Windows 8.1 (10), et paremini töötada vähem RAM. Aitäh!

• Te ei täpsustanud õpetuses kõvaketaste erinevusi, näiteks kui teil on kõvaketas, on sata 2 aeglasem kui sata 3 ja sata 3 suudab kanda kuni 1 GB / s. kui ma ei eksi. ja te ei täpsustanud, et akendes tarbib see alati kõike, nagu see on täis. kõige parem kasutada linuxit ja näete suuri erinevusi kõiges ja enamuses, mis avaneb linuxis Windowsiga võrreldes maksimaalselt ühe 1 sekundi jooksul või rohkem ja te ei vaja Linuxi hooldusrakendusi. võite mainida ja julgustada kasutajaid kasutama linuxit selliste õppematerjalidena. samuti on kõik rumeenlased rikkunud ja nakatunud aknad.

• Kõvaketastel pole vahet, kas need asuvad SATA1, 2 või 3. HDD pole nii kiire, et vähemalt SATA1 liidest küllastada (150 MB / s).
  Rääkimata SATA2 või SATA3 mis võib viia andmed kiirusega vastavalt 300 600 MB / s.
  Kõvakettad saab hõlpsasti sata2 või sata1 külge kinnitada, panin need kõigile sata2 peale ja ssd on SATA3 peal, kuna see vajab kiiret liidest.
  Ainult siis, kui soovite RAID 4-sse installida umbes 0 kõvaketast, peate need sata3 installima.
  In RAID0 kiirus HDD on kokku vähemalt teoreetiliselt, et põhimõtteliselt ei skaala päris nii hästi.

• noh, see on mõneti oluline. vaata, mul on vanem pc sata 2 ja sellel on tugi ainult sata 1 2-le, nii et see ütleb ühenduse loomisel ja sellel arvutil on edastuskiirus palju madalam kui uuemal arvutil, millel on siin tugi sata 2 ja 3 kui teil on sata 3-ga kõvaketas, ei liigu see nii kõvasti, isegi kui teil pole SSD-d. ja asjata on teil sata 3, kui ühendate selle sata 2 pordiga, kui need pordid pole universaalsed sata2 / 3 hästi mõistetavad, ma ei võrdle kõvaketast ssd-ga ainult sellega, et see on parandamise sata 3 võrreldes sata 2 kõvaketastega. ja kirjutage andmeid kiiremini. vähemalt minu jaoks on erinevus kõvaketta ühendamisel 3. nüüd võib see sõltuda muudest asjaoludest. Testisin sata 3 vanemates arvutites portsata 2-s nii öelda ja see edastab samad asjad aeglasemalt, ma hakkasin võrdlema.

• Ma unustasin öelda, et mul on ainult üks 1 TB piisavalt kõvasti, et mu super. Mul on ettepanek ja kommentaarid oleks hea panna nuppu Muuda muuta coment coment nt 5 minuti redigeerimiseks. 100 vastused tohi unustada, et maailm on midagi pärast postitamist adauce

• Cristi curiozitate.Am nägi teil on Windows ühilduvad programmid 10.De kus sa ta leidsid? Mis siis, kui ma panen ta ilmselt ei tunne minu hiirt või klaviatuuri, sest enamik on ühilduvad Windows 7 või 8, rääkimata puuduvad programmid Windows 10.

• Tere, Sandu, ma tahan teile öelda, et installisin täna Windows 10 x64 Enterprise ja tuvastasin kõik oma arvutist. Mul on hiir ja klaviatuur HP-lt 2009. aastal. Lasin teil ikkagi järeldada.